VIDEO: Univerzita má nové logo. I přes protesty

Nové logo se ale nelíbí každému, vznikla proti němu i petice, která má přes tisíc hlasů.

„Byly tam návrhy, které měly velice slušnou grafickou úroveň, univerzitě se podařilo získat velice kvalitní vzorek grafických prací z celé republiky. Vybrali jsme ale nakonec tři návrhy, které byly odborně srovnatelné a všechny by mohly nějakým způsobem univerzitu prezentovat. Vítězný návrh se nám zdál nejlepší v tom, že byl velice univerzální a také tím, že ten obraz je hodně abstraktní, je schopen nést v sobě jiné poselství než pokud se zúží na jeden pohled na školu nebo její prezentaci. I aplikace na jednotlivé fakulty v tomto případě byla mimořádně šťastná,“ vysvětlil výběr návrhu předseda odborné poroty Rostislav Vaněk.

Autorka loga pak uvedla, že se při tvorbě loga nechala inspirovat architekturou, přírodou i filosofií.

„Jsem ráda, že tady mohu svou práci představit. Tvar loga je symbolem jak přírody, filosofie, různého zaměření, tak i architektury. Obsahuje dost výrazů. Navíc logo nezanikne ani se vznikem nové fakulty, dá se jakkoli použít. Fakulty se pohybují v půdorysu a je tak vidět, že fakulta je součástí univerzity jako celku. Takže pokud vznikne devátá, desátá, a další tak je tam stále další prostor,“ uvedla pětadvacetiletá Věra Marešová, která je už podepsaná pod logem města Brna nebo Ministerstva dopravy.

Finální návrhy se dopracovávaly

Návrhů se v soutěži sešlo celkem čtyřiaosmdesát. Z nich tři postoupily do finále, kde pak podle požadavků autoři své návrhy dopracovali.

„Logo se oproti původnímu návrhu trochu změnilo. Změnil se typ písma a i proporce loga. To teď vypadá vyváženěji, barvy jsou veselejší. Výběrové řízení bylo vypsáno korektně, byl na to dostatek času. To, že se sepsala petice, tomu bych nepřikládal význam. Stávající logo bylo nedůstojné a docela se těším na to, co se s tím logem bude dít dál,“ uvedl olomoucký designér Robert Štencl.

Petici proti novému logu podepsalo 1223 lidí

Jak nové logo vypadá, ale vadí iniciátorům petice. Kromě toho také to, že se o něm na akademické půdě nekonala širší diskuze.

„Rozhodli jsme iniciovat petici proti novému logu a to také proto, že se k němu nedospělo na základě nějaké širší diskuze. V tuto chvíli máme k dispozici 1223 podpisů proti novému logu a mezi signatáři jsou například bývalý rektor univerzity profesor Jařab, profesorka Mačáková a další,“ uvedl jeden z iniciátorů petice Jan Schneider, který působí na Katedře bohemistiky.

„Petice má širokou podporu mezi mladými lidmi, většina z nich formulovala svůj souhlas s peticí jako radikální odpor vůči novému logu. Dokonce sami studenti užívali slov jako nedůstojné a nehodné univerzity. Logo je až moc sofistikované, překombinované a naprosto nesrozumitelné v nakombinování všech významů,“ uvedla Lenka Krausová, další z odpůrců loga.

Zároveň však poukázala na to, že do minulého týdne, většina akademické obce o změně jednotného vizuální stylu univerzity, vůbec nevěděla.

„Pokud bude většina akademické obce toto logo chtít, my budeme ti poslední, kdo by jim v tom chtěl bránit. Ale rádi bychom, aby se skutečně dospělo k široké diskuzi. Ta tady byla, ale myslím si, že nebyly využity všechny prostředky, jak do ní vtáhnout širokou akademickou obec. Myslím si, že odborná porota by měla akademické obci nabídnout, co považuje za dobré a zeptat se, je to pro ni přijatelné a teprve pak by měla rozhodovat,“ doplnila.

Petice prý už nic nezmění

Podle prorektora Jakuba Dürra, který byl zároveň místopředsedou odborné poroty, petice teď už nic nezmění.

„Vydali jsme se touto cestou, jako šly i ostatní univerzity a v rámci tohoto procesu jsme kopírovali postup. To znamená bez rozhodování v referendech za účasti odborné veřejnosti, která je k tomu povolaná, aby posoudila odbornost a kvalitu návrhu, ale za důkladného prodiskutování s akademickou obcí. Prodiskutování probíhalo dva roky, jednání poroty bylo veřejné a na jednání poroty nebyl ani jeden pracovník akademické veřejnosti. O všech jednáních navíc informoval žurnál i web. Záleží teď na rektorovi, zda podepíše smlouvu s vítězkou. Byl členem poroty a při svém rozhodnutí jednoznačně podpořil vítězný návrh,“ doplnil Jakub Dürr.