Závěr v těchto dnech zpochybnil svědek, který ve vlaku prodával občerstvení.

Tvrdí, že se dítě nedostalo ven nezajištěnými dveřmi, ale oknem a průvodčí a vedoucí vlakové čety tedy podle jeho verze půjdou před soud neprávem.

„Dle vyšetřování Drážní inspekce došlo k vypadnutí ze dveří vlaku,“ stojí si na závěru Drážní inspekce.

Její mluvčí Martin Drápal přiipomněl, že pro zjištění přesné příčiny byly prováděny ověřovací pokusy.

Z nich i svědeckých výpovědí podle inspekce plyne, že bezprostřední příčinou bylo samovolné otevření pravých zadních nástupních dveří vozu za jízdy.

„Přičemž zjištěnou zásadní příčinou byla jízda vlaku s neuzavřenými/neúplně dovřenými nástupními dveřmi vozidla, které i po aktivaci funkčního automatického zajišťovače nebyly zajištěny proti samovolnému otevření,“ uvedl Drápal.

Nezkontrolovaly dveře

Policie již ukončila vyšetřování tragédie a navrhla obžalovat průvodčí a vedoucí vlakové čety. Za usmrcení z nedbalosti hrozí zaměstnankyním Českých drah v případě prokázání viny až šest let vězení.

Vlak tehdy odjel z olomouckého hlavního nádraží s neuzavřenými dveřmi a kriminalisté viní ženy z toho, že je nezkontrolovaly, ač jim to ukládá vnitřní předpis Českých drah.

Při rychlosti 111 kilometrů za hodinu se nato samovolně otevřely, dívka se dostala do prostoru dveří a z vlaku vypadla v okamžiku, kdy její matka byla se starší dcerou na wc.

Podle svědka Františka Petraše, který v době neštěstí podával nápoje ve voze řazeným za vagonem pro matky s dětmi, kde cestovala rodina dívenky, muselo dítě vypadnout z okna a dveře se podle něj otevřely až poté. Muže citovala ČTK.

Muž se po roce od tragédie obrátil na veřejnost a hledá další svědky, kteří by měli jeho verzi potvrdit. Opírá se i o to, že Drážní inspekce v prvních hodinách pracovala i s variantou, že dítě vypadlo z okna.

Nastoupil na poslední chvíli. Zavřel?

Podle Drážní inspekce by pracovnice Českých drah pouhým pohledem zvenku zjistily, že dveře drží jen za obvodovou gumu.

Jak vyplývá ze závěrečné zprávy, v době upozornění cestujících na odjezd vlaku zamířil na poslední chvíli k zadním nástupním dveřím vozu muž.

Dveře si otevřel, nastoupil a za sebou zavřel. Jestli byly dveře skutečně dovřeny, už podle zprávy nebylo vlakovou četou fyzicky nebo pohledem z nástupiště zkontrolováno a vlak se nato rozjel.

Maminka, která cestovala spolu s manželem a dvěma dětmi, po odjezdu vlaku ze stanice šla s dcerkami na WC.

Jak vyplývá ze zprávy inspekce, zaregistrovala otevřené posuvné čelní dveře, kterými se šířil značný hluk způsobený jízdou vlaku.

Na toaletu vstoupila s oběma dětmi a vzhledem k malému prostoru postavila mladší dceru na „představek“ do blízkosti vstupu na WC a dveře na toaletu ponechala otevřené, aby na dítě viděla.

Dítě se podle ní drželo rámu dveří WC. Bezprostředně po vykonání potřeby čtyřleté dívenky ztratila maminka podle zprávy inspekce mladší dceru z dohledu a když se podívala na „představek“, dítě neviděla a nástupní dveře byly dokořán otevřeny.