Šépka město zažaloval poté, co radnice v roce 2014 vyměnila původní osvětlení na hlavním olomouckém rynku za lampy Philips UrbanStar.

Případ skončil o vrchního soudu v Olomouci po architektově odvolání u krajského soudu z roku 2016.

Podle Šépky město zasáhlo do původního návrhu přeměny Horního náměstí a porušilo tak autorská práva. Rozepře trvá více než tři roky.

Město mezitím změnilo v případu lamp právního zástupce.

Původní spis navíc radnice před pár dny doplnila o osmistránkový technický rozbor osvětlení, nicméně právní zástupce architekta Šépky se s ním nestihl seznámit kvůli pozdnímu doručení.

Radnice jednala vždy silově

I z tohoto důvodu soudkyně Lenka Kyprá případ odročila na začátek července.

Přesto zástupci obou stran došli alespoň k částečnému kompromisu.

Šépka je ochoten s městem jednat a směřovat případ k mimosoudnímu vyrovnání.

Podle něj ovšem lampy Philips UrbanStar byly vyměněny neoprávněně a zasahují do autorského návrhu.

„Jednání ze strany města byla vždy silová a prosazující pouze lampy Philips, žádná jiná možnost mi nebyla nabídnuta,“ uvedl Jan Šépka.

Nelze trvat na starém návrhu

Olomoucká radnice naopak argumentuje tím, že nelze lpět na projektu starém čtrnáct let a je nutno jít s dobou.

„Jednání vždy ustrnula na trvání na původních lampách, tzv. plácačkách. Je to otázka dalších dohod. Nelze trvat na starém návrhu,“ domnívá se právní zástupce města Petr Konečný.

Město podle něj autorská práva neporušilo, když na místo původních lamp značky Thorn umístilo právě svítidla Philips.

„Nebyly to žádné autorské lampy. Tvrdíme, že nelze zasáhnout do autorského díla, když nebylo realizováno. Jednoduše – vyměnili jsme jednu průmyslově vyráběnou lampu za druhou,“ řekl Konečný.

Výměnu město nezdůvodnilo

Architekt Šépka by nejraději zachoval zcela původní lampy, zároveň však přiznává vývoj moderních technologií v oblasti zdrojů světla a na původních „plácačkách“ netrvá.

„Lampa musí dokomponovat celou plochu Horního náměstí. Žárovky jsou dnes nahrazovány třeba LED diodami. Městu jsem před pěti lety ukazoval nové lampy, které jsou moderní a osvětlily by celou plochu náměstí. Podle posudku nemají světla Philips lepší světelné vlastnosti než původní lampy značky Thorn. Město do dnešního dne jejich výměnu nezdůvodnilo,“ bránil se Jan Šépka.

Obě strany se u vrchního soudu v Olomouci dohodli na možném mimosoudním vyrovnání.

Setkání mezi představiteli města a architektem Šépkou spolu s jeho právním zástupcem by se mělo odehrát 1. června.

„Zeptám se představitelů města a pana primátora, ale předběžně se dohodneme na tomto termínu,“ uzavřel Petr Konečný.