Krajský soud řešil případ už podruhé. V únoru zprostil Kavříka viny s tím, že starosta sice pochybil, ale trestný čin nespáchal. Žalobce se odvolal, vrchní soud rozsudek zrušil a vrátil případ krajskému soudu.

Proti novému rozsudku se Kavřík odvolá k vrchnímu soudu. „Zatím nemám písemné vyhotovení rozsudku, ale jsem rozhodnutý se odvolat,“ potvrdil Kavřík.

Starosta Mohelnice stanul před soudem společně s bývalým zastupitelem a jednatelem městské teplárny Esmo Zdeňkem Švecem za to, že roku 1999 uzavřeli jako jednatelé Esma leasingovou smlouvu na nákup technologie za více než 160 milionů korun.

Teplárna se vlivem vývoje cen elektřiny a plynu dostala do konkurzu a nemohla dluh splácet. Podle žalobce ale o tom měli vědět předem. Kavřík navíc na některých smlouvách figuroval jako starosta obce, nikoliv jako jednatel Esma. Bez souhlasu zastupitelstva navíc podepsal závazek, že za úvěr bude ručit Mohelnice majetkem ve výši tři sta milionů.

Stíhání odstartovalo trestní oznámení, které v září roku 2004 podalo několik opozičních zastupitelů Mohelnice a advokátka Jana Hamplová.

Ladislav Kavřík se v únoru před soudem hájil tím, že smlouvy před podpisem nečetl. „Tímto svou pravomoc skutečně překročil a porušil zákon o obcích. Přesto nespáchal trestný čin,“ zdůvodnil první zprošťující rozsudek předseda senátu Eduard Ondrášek. Ačkoliv tedy dle soudu jednal v rozporu se zákonem, nebylo možné prokázat mu úmysl někoho poškodit.

V případě Zdeňka Švece se státní zástupce neodvolal, takže zprošťující rozsudek platí.

Kauza může stát Kavříka jeho politickou kariéru. „Pokud by i odvolací soud potvrdil moji vinu, jsem připravený odejít z politiky,“ připustil Kavřík.

PŘEČTĚTE SI DALŠÍ ZPRÁVY Z OLOMOUCKA

Moje OlomouckoSportKulturaPodnikáníČerná kronika