Kraj sloučil gymnázium a pegagogickou školu

Pro hlasovalo sedmatřicet z pětapadesáti zastupitelů, jen sedm bylo proti, ostatní se zdrželi. Spojení neoddálilo ani vystoupení studentů gymnázia nebo jejich rodičů. Ti měli obavy především o budoucí výukové plány.

Náměstek hejtmana Pavel Sekanina (ODS) prohlásil, že sjednocení obou škol doprovází řada dezinformací. Podle šéfa krajského odboru školství Miroslava Gajdůška obě školy odděluje nyní jen plot. „Jediné, co se po sloučení změní, bude management. Na výuku to nebude mít žádný vliv,“ uvedl včera před zastupiteli Gajdůšek. Tvrdil, že v Česku existuje sedm gymnázií sloučených s pedagogickými školami a všechny dobře fungují. „Nijak to neovlivní ani přijetí studentů na vysoké školy,“ řekl Gajdůšek.

Na petici studentů nikdo nereagoval

Naproti tomu studentka Markéta Pěčková z Gymnázia Jana Blahoslava kraj kritizovala. „Na petici s 762 podpisy jsme nedostali odpověď. Dalších 1093 podpisů mám tady ve složce. Projekt sloučení mluví jen o technickém řešení, neodpovídá však na otázky změny školních programů,“ uvedla Pěčková. Vadí jí, že se sloučením přijde gymnázium o německý certifikát na výuku cizích jazyků.

Jiří Burian jako jeden z rodičů kritizoval kraj, že sloučením vytváří trafiku s velkým T. „Školy začaly připravovat sloučení před prázdninami, kdy ředitelka gymnázia odešla do důchodu,“ míní Burian. Jiná rodička Jitka Studená dokonce tvrdila, že spojení škol odporuje školskému zákonu a žádala o odklad rozhodnutí.

Vytvoření jediné střední školy naopak doporučil senátor Jan Hálek (ODS) i šéf krajských odborů Jiří Šafář nebo zastupitelka Marta Husičková (ODS) ze školského výboru.

Zastupitelce Eleně Grambličkové (ODS) přišlo před hlasováním líto, že nevznikla i jiná alternativa, například sloučení dvou přerovských gymnázií. Poté, co neprošel návrh na oddělené hlasování, rozhodli zastupitelé o sloučení i dalších škol v jediném „balíku“.