Znalec stanovený soudem ve Vídni, kde se rozhoduje o navrácení památky do Česka, označil zásah starožitníka jako neodborný. To dává velkou naději olomouckému arcibiskupství v případném sporu o náhradu škody.

Ministerstvo kultury před pár dny obdrželo vídeňským soudem vyžádaný znalecký posudek rakouského znalce, který zkoumal plastiku již dříve oceněnou na čtyři miliony korun. „Máme možnost vznést k posudku výhrady. Ty ale nemáme,“ uvedl Petr Svojanovský z ministerstva kultury. Vídeňský znalec totiž dal české straně za pravdu, když ohodnotil práci „restaurátora“ jako neodbornou. „Mimo jiné došlo k vylouhování plastiky a stržení veškeré původní polychromie. Z posudku rozhodně nevyplývá, že starožitník sochu zhodnotil, jak tvrdil,“ sdělil hlavní výtky experta.

Vídeňský zemský soud zahájil proces o vydání ukradené plastiky z 15. století do Česka letos v únoru. Tehdy přečetl žalobu podanou ministerstvem a vyslechl obě strany, přičemž starožitník zdůraznil, že bude chtít náhradu v případě, že socha bude vydána do Česka.

Závěr znalce podle odborníků z ministerstva kultury posiluje šanci majitele plastiky, olomouckého arcibiskupství, v případě žaloby o náhradu škody. „Ne česká strana, ale starožitník má platit. Neodborným zásahem sochu značně znehodnotil,“ uvedl již dříve vedoucí odboru památkové péče olomouckého arcibiskupství František Srovnal. O výši odškodnění by poté rozhodoval soud v jiném procesu. „Ale pro nás je v tuto chvíli podstatné, aby byla plastika vydána zpět do České republiky,“ poznamenal Svojanovský.

Další jednání v kauze o vydání vzácné gotické plastiky v nedohlednu

Podle právního zástupce ministerstva kultury vídeňský soud zatím nestanovil další termín jednání. Spekuluje se o změně soudce.

Za důmyslně provedenou krádež v cholinském kostele stáli před soudem tři muži. Podle obžaloby měli sochu prodat neznámé osobě. Soudce, který tehdy dosti kritizoval policií odvedenou práci, nakonec trojici obžalovaných zprostil viny pro nedostatek důkazů.