„Vzhledem k okolnostem případu a mladistvému věku obžalované považoval senát nepodmíněný trest za nepřiměřený,“ uvedl mluvčí Vrchního soudu Petr Angyalossy.
Dvaadvacetiletý bývalý partner měl tehdy sedmnáctilété dívce bránit v novém vztahu výhružkami a dříve ji také fyzicky napadat. Mezi prosincem roku 2006 a lednem 2007 se tedy v Brně domluvila s devatenáctiletým přítelem, že jej zabijí.
Jejich plán počítal s 6. lednem, dohodli také místo a způsob provedení. Její přítel, dnes již odsouzený na tři roky vězení za pokus o vraždu, si tedy opatřil lovecký nůž a dívka si s bývalým partnerem domluvila schůzku na předem dohodnutém místě.
Po té jej přemluvila, aby na tramvaj šel cestou, kde na něj čekal mladík s nožem. Ten jej pak v hádce šestkrát bodl. Zraněného muže se naštěstí díky včasné lékařské pomoci podařilo zachránit.
Nový rozsudek Vrchnícho soudu teď dívce uložil dva a půl roku vězení s maximalní tříletou podmínečnou dobou včetně dohledu probačního úředníka.
„Domnívame se, že v tomoto případě je ještě možné působit podmínečným trestem, neboť se jedná o ojedinělé vybočení z jinak bezproblémového života. Důkazy také vypovídají o mimořádnosti situace a doufáme, že si z ní také obžalovaná odnese poučení,“ vysvětlil postoj soudu Angyalossy.
Před úterním soudem vystoupila také soudní znalkyně z oboru psychologie, která se ve svém posudku zabývala vývojem v přístupu obžalované dívky k tomu, co spáchala a také situací v její rodině. K případnému dovolání k nejvyšímu soudu se státní zástupce po jednání odmítl vyjádřit.
