Péče o postiženou čtyřletou dcerku Lucinku nyní zabere Janě Blaťákové z Olomouce většinu času ve dne i v noci.

Dívenka trpící mozkovou obrnou a epilepsií totiž od narození nesaje, nepolyká a nekašle. Matka ji musí krmit hadičkou zavedenou do bříška.

Drahou péči a speciální vybavení už rodina nezvládá financovat.

Celou dobu žádala o císařský řez

Podle Vlastimila Blaťáka, otce Lucinky, provázely narození jejich vytoužené dcerky zvláštní okolnosti.

„Lékaři tehdy manželce termín porodu při každé kontrole neustále odsouvali. Nakonec rodila o šest týdnů později. Celou dobu žádala o císařský řez, protože naše první miminko mělo přes čtyři kilogramy. Ze strany nemocnice jí ale nebylo vyhověno," popisoval v pondělí u soudu Olomoučan.

Při porodu však holčička o hmotnosti 4,5 kilogramu uvízla v porodních cestách a dusila se.

Lékaři třikrát neúspěšně použili vakuumextraktor (takzvaný zvon).

„Jeden z nich manželce intenzivně tlačil na břicho, jednou na ně nalehl celou vahou svého těla. Manželka se vzápětí rozkřičela šílenou bolestí. Až později jsem se dozvěděl, že jí v tu chvíli praskla děloha. Teprve pak přistoupili k císařskému řezu," vzpomněl Vlastimil Blaťák.

Nad ránem mu porodník oznámil, že jeho žena je v umělém spánku a dítě v inkubátoru.

Rodina v insolvenci

Ženu z nemocnice propustili po pár dnech, dcerku si rodiče mohli odvézt až po půl roce.

Její zdravotní stav je i po čtyřech letech vážný a stále se zhoršuje. Děvčátko od narození nesaje, nepolyká a nekašle. Má problémy se zrakem, neslyší a nehýbe se.

„Museli jsme s pomocí nadací a sponzorů pořídit nejnutnější vybavení. Speciální kočárek stál 100 tisíc, mobilní odsávačka 20 tisíc a rehabilitační stůl 35 tisíc korun. Léky, pomůcky a vybavení nás měsíčně stojí nejméně 20 tisíc korun," přiblížil nákladnou péči otec s tím, že rodina už výdaje spojené s léčbou finančně nezvládá a dostala se do insolvence.

S olomouckou Fakultní nemocnicí se teď manželé Blaťákovi soudí o odškodné 16,9 milionu korun.

Tyto peníze chtějí použít na další vybavení a péči o dceru.

Přednosta: Rozhodnutí bylo správné

Zdravotnické zařízení však jakékoli pochybení odmítá.

Například současný přednosta porodnicko-gyne­kologické kliniky Radovan Pilka je přesvědčený o tom, že lékaři nijak nepochybili.

„O spontánním vaginální porodu rozhodli správně. Ani ultrazvuk totiž nedokáže zcela přesně určit velikost plodu, přesnost je maximálně 60 procent. Vaginální cestou je možné porodit i dítě o hmotnosti pěti kilogramů. V chorobopisu není napsáno nic o tom, že lékaři tlačili rodičce na dělohu," uvedl Radovan Pilka.

Děloha prý praskla bez násilí

Bývalý přednosta Milan Kudela byl přímo při porodu, prováděl císařský řez a u soudu předložil písemnou zprávu o okolnostech případu.

Uváděl, že žádné z provedených vyšetření nepotvrdilo, že plod bude vážit 4,5 kilogramu.

„K prasknutí dělohy došlo spontánně bez použití násilí. Kolegové na břicho rodičky tlačili přiměřeně, nebyl to žádný nadměrný tlak. Poškození novorozence je důsledkem komplikovaného porodu, k žádnému pochybení nedošlo," ujistil Milan Kudela s tím, že provedením císařského řezu a odstraněním dělohy ženě zachránili život.

Pomůže videozáznam porodu?

Případ byl odročen, otec postižené dívky přislíbil soudu dodat videozáznam, který při porodu v říjnu 2010 pořídil.

Ten má podle něj prokázat, že porodníci jeho manželce tlačili na břicho tak silně, že jí praskla děloha.

V záznamech, které jsou součástí chorobopisu, však žádný takový postup uvedený není.