Krajský soud v Olomouci pětadvacetiletého Radka Paloncýho potrestal ve čtvrtek pěti lety vězení. Muž se na místě odvolal.
Radek Paloncý šel v den konfliktu s kamarádem po náměstí. Měli něco vypito.
Zrovna telefonoval, když jeho známý oslovil člena skupiny, kterou míjeli.
Zeptal se ho, proč chodí v lednu po ulici jenom v tričku.
Otužilce s pověstí rváče naštval. Drapl drzého mladíka a dostal ho podle jeho slov až na kolena.
Radek Paloncý zasáhl, podle soudu údajně v době, když už byl spor u konce.
Strčil do agresora, pak od něj schytal ránu a tu mu nakonec oplatil.
„Ohnal jsem se rukou, asi jsem ho trefil do brady, nevím," připustil před soudem a zdůraznil, že se prý bránil.
Poškozený skončil na zemi, praštil se do hlavy.
Chvíli nereagoval, pak se podle všech zúčastněných zdál v pořádku, nechtěl, aby mu zavolali doktora.
Došel domů, do rána zemřel
Bez dalšího vyostření situace odešel v doprovodu známých. Došel až do domu kamarádky, kde jej dívka a její přítel uložili.
Sice se prý pozvracel, ale jeho parta to považovala za následek alkoholu, který společně konzumovali.
Když poškozeného kontrolovali během noci, byl v pořádku, ovšem ráno ležel na zemi a nevnímal.
A tak přivolali záchranku. Nakonec zemřel na následky poranění lebky a mozku.
Ve čtvrtek u soudu vypovídali policisté, kteří ohledávali místo činu.
Při minulém líčení totiž obžalovaný mladý muž upozornil, že na jedné z fotografií je vedle gauče skvrna, mohlo se jednat o krev.
Ale ukázalo se, že šlo o tělní tekutiny, které unikly při oživovaní.
Nešťastná souhra okolností
Právě to byl jeden ze základních argumentů, na kterých postavil právní zástupce Radka Paloncýho závěrečnou řeč.
„Mohl ale z gauče vstát a nekontrolovatelně upadnout, tento pád mohl způsobit zranění, která vedla k jeho úmrtí," polemizoval.
Kromě toho přesvědčoval soud, že jeho klient jednal v nutné sebeobraně, soud nepřesvědčil.
„Netvrdíme, že chtěl obžalovaný poškozeného usmrtit. Jednalo se o nešťastnou souhru okolností, ale odpovědnost obžalovaného je jasně daná," odůvodnil předseda senátu Vladimír Hendrych.
„Strašně mě mrzí, co se stalo. Bratr poškozeného mi psal, že on ani jeho rodiče mě z ničeho neobviňují," litoval v závěrečné řeči.
Údiv nad přísným rozhodnutím
Státní zástupkyně Alice Ondrášková také připustila, že v celé události se seběhlo několik nešťastných okolností.
Doplnila ale, že má pochybnosti o intenzitě útoku, který měl zemřelý proti Radku Paloncýmu vést.
Nezastírala, že psycholog i psychiatr vykreslili obžalovaného jako bezproblémového.
Mladík přijal trest s obličejem v dlaních, údiv nad přísným rozhodnutím neskrývali ani jeho matka, bratr a přítelkyně, kteří s ním k soudu dorazili.
