Krajský soud v Olomouci pětadvacetiletého Radka Paloncýho potrestal ve čtvrtek pěti lety vězení. Muž se na místě odvolal.

Radek Paloncý šel v den konfliktu s kamarádem po náměstí. Měli něco vypito.

Zrovna telefonoval, když jeho známý oslovil člena skupiny, kterou míjeli.

Zeptal se ho, proč chodí v lednu po ulici jenom v tričku.

Otužilce s pověstí rváče naštval. Drapl drzého mladíka a dostal ho podle jeho slov až na kolena.

Radek Paloncý zasáhl, podle soudu údajně v době, když už byl spor u konce.

Strčil do agresora, pak od něj schytal ránu a tu mu nakonec oplatil.

„Ohnal jsem se rukou, asi jsem ho trefil do brady, nevím," připustil před soudem a zdůraznil, že se prý bránil.

Poškozený skončil na zemi, praštil se do hlavy.

Chvíli nereagoval, pak se podle všech zúčastněných zdál v pořádku, nechtěl, aby mu zavolali doktora.

Došel domů, do rána zemřel

Bez dalšího vyostření situace odešel v doprovodu známých. Došel až do domu kamarádky, kde jej dívka a její přítel uložili.

Sice se prý pozvracel, ale jeho parta to považovala za následek alkoholu, který společně konzumovali.

Když poškozeného kontrolovali během noci, byl v pořádku, ovšem ráno ležel na zemi a nevnímal.

A tak přivolali záchranku. Nakonec zemřel na následky poranění lebky a mozku.

Ve čtvrtek u soudu vypovídali policisté, kteří ohledávali místo činu.

Při minulém líčení totiž obžalovaný mladý muž upozornil, že na jedné z fotografií je vedle gauče skvrna, mohlo se jednat o krev.

Ale ukázalo se, že šlo o tělní tekutiny, které unikly při oživovaní.

Nešťastná souhra okolností

Právě to byl jeden ze základních argumentů, na kterých postavil právní zástupce Radka Paloncýho závěrečnou řeč.

„Mohl ale z gauče vstát a nekontrolovatelně upadnout, tento pád mohl způsobit zranění, která vedla k jeho úmrtí," polemizoval.

Kromě toho přesvědčoval soud, že jeho klient jednal v nutné sebeobraně, soud nepřesvědčil.

„Netvrdíme, že chtěl obžalovaný poškozeného usmrtit. Jednalo se o nešťastnou souhru okolností, ale odpovědnost obžalovaného je jasně daná," odůvodnil předseda senátu Vladimír Hendrych.

„Strašně mě mrzí, co se stalo. Bratr poškozeného mi psal, že on ani jeho rodiče mě z ničeho neobviňují," litoval v závěrečné řeči.

Údiv nad přísným rozhodnutím

Státní zástupkyně Alice Ondrášková také připustila, že v celé události se seběhlo několik nešťastných okolností.

Doplnila ale, že má pochybnosti o intenzitě útoku, který měl zemřelý proti Radku Paloncýmu vést.

Nezastírala, že psycholog i psychiatr vykreslili obžalovaného jako bezproblémového.

Mladík přijal trest s obličejem v dlaních, údiv nad přísným rozhodnutím neskrývali ani jeho matka, bratr a přítelkyně, kteří s ním k soudu dorazili.