Poprvé však muž, který se mimo jiné živí jako vyhazovač na diskotéce, napadl policistu mimo službu.

Za předchozí dvě napadení už dostal stíhaný podmínku, která mu vypršela pár dní před probíranou událostí. Tudíž se na něj pohlíželo jako na nikdy netrestaného.

Obhajoba vinila vypovídajícího policistu ze lži a tvrdila, že pověsti policie škodí. Státní zástupce se na místě vzdal práva na odvolání, obhajoba si ponechala lhůtu na rozmyšlenou.

Obhájkyně obžalovaného Julie Xinopulosová se ve své závěrečné řeči snažila svého klienta vylíčit jako oběť policejního spiknutí a zlovůle.

„Ze spisu jednoznačně vyplývá neobvyklá snaha orgánů činných v trestním řízení, aby stanul můj klient před soudem. Jejich jednání jednoznačně stranilo policistovi. Ten navíc u soudu lhal, pamatoval si jen to, co bylo v jeho prospěch. Pokud mohu parafrázovat policejní slogan „Pomáhat a chránit, tak on škodí a ubližuje. Nemá tam co dělat,“ řekla Xinopulosová.

Soud jí dal částečně za pravdu, když vyslovil názor, že policista se při výpovědi stavěl do lepšího světla. Aktivní účast při bitce nepopíral ani žalobce, který se nakonec spokojil s dvou a půl roční podmínkou pro obžalovaného.

Z výsledku u soudu tedy není patrné, kdo poslední potyčku dvou mužů na Žižkově náměstí začal. Přesto se přiklonil k výpovědi poškozeného policisty.

„Šel jsem ze služby. Na křižovatce zastavilo černé BMW, tak jsem přešel silnici a pokynul jsem jako poděkování, že mě pustil,“ vypověděl napadený policista u předchozího stání. Pak za zády prý uslyšel zvuk elektrického otevírání okýnka.

„Všiml jsem si, že to je tady obžalovaný. Zakřičel na mě, pak mě vtáhl okýnkem do auta. Nohama jsem byl venku a horní polovinou těla v autě,“ sdělil poškozený. V autě pak dostal ránu pěstí, která způsobila zlomeninu nosu.

Znalec: Stejný úder do spánku by jej mohl zabít

Podle znaleckého posudku dostal poškozený do nosu silnou ránu pěstí. Úder byl podle znalce tak silný, že kdyby útočník trefil spánek, mohl lebku prorazit a způsobit i smrt.

Zranění utrpěl i stíhaným muž, podle nějž zaútočil policista jako první. Podle znalce však toto zranění, pokud nějaké bylo, bylo zanedbatelné a povrchové.

Nenávist se vůči policistovi u stíhaného zrodila nejspíš v roce 2006, kdy obžalovaný spáchal přestupek, když se se svým autem otáčel na křižovatce ulic Velkomoravská a Schweitzerova. Přestupek řešil právě tento policista a muž na něj autem agresivně najížděl.

Škrtil policistu na Silvestra u orloje

Druhé napadení se odehrálo na při oslavách Silvestra v roce 2007. Policista hlídkoval na olomouckém Horním náměstí, když k němu obžalovaný přišel a začal ho škrtit.

Za tato napadení dostal obžalovaný podmínku, která skončila pár dní před projednávaným incidentem, který se stal na Žižkově náměstí. Z tohoto důvodu při rozhodování o výši trestu bylo na stíhaného pohlíženo jako na bezúhonnou osobu.

Olomoucký okresní soud nakonec obžalovaného odsoudil za násilí proti úřední osobě na 18 měsíců s podmínečným odkladem na dva a půl roku. Zároveň jej propustil z vazby. Státní zástupce se na místě vzdal práva na odvolání, obhajoba si ponechala lhůtu na rozmyšlenou.