Krajský soud v Olomouci je loni v říjnu potrestal 10,5 a 11 lety vězení.

Miroslav Jurečka, který už má šest zápisů v rejstříku trestů, se proti 11 letům ve věznici se zvýšenou ostrahou odvolal k Vrchnímu soudu v Olomouci.

Jeho spoluobžalovaný vzal nakonec odvolání zpět.

Miroslav Jurečka se v úterý rozpomněl, že jeho kamarád Petr Pišan prý bodal svým loveckým nožem.

Odvolací soud v úterý na závěrech krajského soudu nic nezměnil.

Pobodaného Karla T. v dubnu 2014 probudil hluk v bytě. Dostali se tam dva mladí muži, kteří však měli mít spadeno na jeho spolubydlícího.

Dva muži, opilí a pod vlivem drog, si jediného obyvatele bytu spletli s původně zamýšlenou obětí.

Výsledkem téhle nezvané návštěvy mělo být zdemolování části nábytku a hlavně několik bodných ran.

Poškozený se z bytu dostal a nakonec jej lékaři dokázali zachránit.

Kamarád bodnul

Výpověď Karla T., který je drogově závislý, se během líčení u krajského soudu několikrát změnila.

Podle verdiktu soudu prvního stupně spíš nebyl ochotný útočníky identifikovat, než že by je nepoznal.

Podle krajského soudu se pokoušel Miroslava Jurečku vyvinit.

Rozdílnostmi v jeho tvrzeních argumentoval Jurečkův advokát František Stratil.

„Otázkou zůstává, zda to byl Jurečka, kdo bodal," snažil se přesvědčit odvolací soud.

Navíc prý ani znalci zcela jednoznačně nepotvrdily, že bodné rány způsobil kromě loveckého nože s čepelí dlouhou 17,5 centimetru i kuchyňský nůž, který podle obžaloby použil Miroslav Jurečka.

Zvrat přinesl i samotný Miroslav Jurečka. Poprvé až před vrchním soudem zmínil, že si pamatuje, že jeho kamarád Petr Pišan zaútočil.

„Když jsme se váleli po zemi, tak kamarád Petr Pišan u sebe měl lovecký nůž a minimálně jednou ho bodnul," zmínil.

Prý mu Petr Pišan planě sliboval, že celou věc na konci projednávání na krajské úrovni přizná. Proto požadoval Pišanovo předvolání jako svědka. To však soud zamítl, navíc by mohl výpověď odmítnout.

Unesl zodpovědnost za čin

Soudní senát v čele s Jaroslavem Zbožínkem nakonec trest osmadvacetiletému Miroslavu Jurečkovi, který je ve vazbě už od dubna 2014 a pobodání Karla T. se měl dopustit v podmínce, potvrdil.

Okomentoval rovněž roli obou pravděpodobných útočníků.

„Petr Pišan na rozdíl od Miroslava Jurečky unesl zodpovědnost za čin," zdůraznil předseda soudu Jaroslav Zbožínek.

Petr Pišan byl podle něj do celé situace vtlačen Miroslavem Jurečkou.

Odvolací soud dal za pravdu státní žalobkyni, k pokusu o vraždu mohlo dojít s rozmyslem.

„Pokud se jedná o trest, je velmi mírný, ale nelze jej zpřísnit, protože se neodvolal státní zástupce, pohybujeme se v sazbě od deseti do osmnácti let," sdělil Vladimír Lichnovský, mluvčí Vrchního soudu v Olomouci.

Stále platí také povinnost obou údajných útočníků zaplatit pojišťovně téměř 98,5 tisíce korun, které si vyžádala léčba pobodaného.

Miroslav Jurečka se může ještě do dvou měsíců dovolat k Nejvyššímu soudu.