Státní zástupce Robert Henzel žádá pro bývalého radního primátora Václava Zatloukala (ČSSD) tři roky vězení, pro ostatních pět obžalovaných podmíněné a peněžité tresty a zákazy výkonu funkcí radních, zastupitelů či vedoucích odborů.

Rozsudek by měl padnout ve čtvrtek 13. listopadu.

Chtěli lepší tabuli

Bývalý ředitel Přerovské stavební Drahomír Šigut ve středu u Okresního soudu v Olomouci vzpomněl, že při rekonstrukci zimního stadionu nabídli světelnou tabuli za zhruba 2 miliony korun.

„Zástupci města ale chtěli lepší, za 4,6 milionu. Na vícepráce v domově důchodců si už detailně nepamatuji. U bazénu Lajtochových se dělaly zemní práce a dlažby. Na rodinném domě Václava Zatloukala bylo prací hodně. Vyfakturovali jsme je, ale myslím, že faktura na více než dva miliony korun nebyla dodnes zaplacena," uvedl bývalý ředitel s tím, že se pohledávka později řešila s právníky.

O změně světelné tabule za dražší hovořil také ředitel společnosti Teplo Přerov Jaroslav Klvač, která provozuje tamní zimní stadion.

„Nevím, proč mělo smlouvu podepsat Teplo Přerov, řešilo se to na nějaké schůzce. Pak se smlouva uzavřela, na radu právníka nebylo vypsáno výběrové řízení. Později nám za to Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu," uvedl Jaroslav Klvač.

Pokutu pak město vymáhalo na právníkovi, ten ji zaplatil.

Státní zástupce Robert Henzel se zajímal o to, jaký zisk má společnost Teplo Přerov z dražší světelné tabule.

„Chtěli jsme ji pronajímat, využívat na veřejné bruslení, různé zápasy a turnaje. Zvedlo by to návštěvnost. Zisk z ní ale Teplo Přerov nemá, vše jde ve prospěch hokejového klubu, ten nám platí za pronájem tabule dva tisíce měsíčně," vysvětlil Jaroslav Klvač.

Faktura na 2,3 milionu? Podvrh

Advokát Václava Zatloukala pak soudu předložil další faktury, které jeho klient hradil v souvislosti se stavbou domu.

Fakturu na 2,3 milionu korun považuje Václav Zatloukal za podvrh.

Obhájce Jaroslava Čermáka poskytl soudu smlouvy, na základě kterých už před 14 lety zajišťovala jeho firma ostrahu budov Přerovské stavební společnosti. Uvedl, že byla jedním z jeho největších zákazníků.

"Vědomě zvýhodnili Přerovskou stavební společnost"

Státní zástupce Robert Henzel pak v závěrečném návrhu pro obžalované požadoval níže uvedené tresty.

„Vědomě zvýhodnili Přerovskou stavební společnost, znemožnili řádné vysoutěžení víceprací, které přesahovaly dvacetiprocentní limit. Vícepráce nechali nejdříve provést a až dodatečně o nich hlasovali. Mohli vybrat firmu, která by vícepráce provedla levněji," míní žalobce.

Uvedl také, že stále nezaplacená faktura na 2,3 milionu z roku 2008 na stavební práce provedené Přerovskou stavební společností na rodinném domě Václava Zatloukala je již promlčena a je nevymahatelná.

Obhájce Sokol: Stát špatně napsal zákon

Obhájce Jiřího Lajtocha Tomáš Sokol odmítá, že by se bývalý přerovský primátor dopustil nějakého trestného činu.

„Stát špatně napsal zákon o veřejných zakázkách a obžalovaní by měli být odsouzeni? Tento zákon se bude měnit, limit na vícepráce má být až 50procentní, zatímco nyní je jen 20 procentní. V letech 2008 a 2009 navíc ještě nebylo možné trestně postihnout veřejné zakázky," upozornil Tomáš Sokol.

Navrhoval zproštění obžaloby, stejně jako advokáti Václava Zatloukala, Jaroslava Čermáka a Jiřího Raby.

Ve čtvrtek bude hlavní líčení pokračovat závěrečnými návrhy dalších obhájců, měl by padnout také rozsudek.

Tresty navržené státním zástupcem Robertem Henzelem:

Jiří Lajtoch (bývalý primátor, ČSSD)

3 roky vězení s podmínkou na 4 až 5 let
peněžitý trest 100 až 150 tisíc korun
zákaz výkonu funkce zastupitele a radního na 4 až 6 let

Josef Kulíšek (bývalý náměstek primátora, ODS)

2,5 až 3 roky vězení s podmínkou na 4 až 4,5 roku
zákaz výkonu funkce zastupitele a radního na 4 až 6 let

Václav Zatloukal (bývalý radní, ČSSD)

úhrnný nepodmíněný trest 3 až 3,5 roku vězení
peněžitý trest 200 až 250 tisíc korun
zákaz výkonu funkce zastupitele a radního

Jaroslav Čermák (bývalý radní, ODS)

2,5 až 3 roky vězení s podmínkou na 4 až 4,5 roku
zákaz výkonu funkce zastupitele na dobu 4 až 6 let

Pavel Gala (úředník magistrátu)

2,5 až 3 roky vězení s podmínkou na 4 až 4,5 roku
zákaz výkonu funkce vedoucího odboru na dobu 3 až 5 let

Jiří Raba (úředník magistrátu)

2,5 až 3 roky vězení s podmínkou na dobu 4 až 4,5 roku
zákaz výkonu funkce vedoucího odboru na 3 až 5 let