Potom kriminalisté několik gramů zabavili a poslali na podrobnou expertizu.

Muž tvrdí, že postupovali nezákonně a při měření THC v rostlině nemají policisté jasno.

Strážníci dorazili k petičnímu stánku poblíž tramvajové zastávky u Flory někdy v pátek 22. dubna po poledni. Někdo je na místo zavolal.

„Muž, který ve stánku obsluhoval, hlídce sdělil, že lidé, kteří dobrovolně přispějí na církev, dostanou semínka konopí," popsal mluvčí Městské policie Olomouc Petr Čunderle.

Vzápětí si na pomoc přivolali strážníci Policii ČR.

„Při prověřování oznámení policisté zjistili, že muž má u sebe větší než malé množství sušiny, která reagovala na orientační test na látku THC," sdělila mluvčí krajské policie Marie Štrbáková.

close Dušan Dvořák na stánku propagující Konopnou církev zoom_in

Hrozí mu rok vězení

Dušan Dvořák z Ospělova na Prostějovsku, který ve stánku byl, si stěžuje na policejní postup.

„Měření provedli pochybným způsobem. Vybrali si gram z herby, hodili ho do pytlíčku a ten se jim zbarvil do modra," okomentoval muž s tím, že různé části rostliny mohou obsahovat odlišné množství psychotropní THC, proto by policie měla měřit celou rostlinu konopí, nikoli jen její část.

Poté si podle čtyřiapadesáti­letého Dušana Dvořáka vzali policisté pytlík se 42 gramy sušiny s sebou k dalšímu laboratornímu testování.

Rozbor odebraného vzorku potvrdila i policie.

„V současné době je sušina odeslána na speciální pracoviště do Frýdku-Místku, kde bude odborně zkoumána a mimo jiné bude zjišťován také obsah THC," sdělila Marie Štrbáková.

Policie Dušana Dvořáka podezírá z přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu, za což mu hrozí až roční vězení.

Už devětkrát obviněný

Již v minulosti upozornil Dušan Dvořák na to, že množství a způsob měření úrovně THC v sušině se ze strany policistů výrazně odlišuje, a to i napříč jednotlivými kraji v Česku.

Tento nesoulad mu potvrdil před několika dny i Nejvyšší soud.

Dušan Dvořák byl v souvislosti s konopím za posledních šest let devětkrát obviněn.

Kvůli konopí se několikrát obrátil se stížností i na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.