Vposledním víkendovém kole se kritika snesla na sudího duelu Karviná– Uničov (2:5), tedy zápas dvou týmů bojujících ozáchranu. „Ve druhé třetině si rozhodčí vzal falešnou píšťalku. Předváděl psí kusy. Pohrozili jsme mu, že předáme videokazetu ze zápasu panu Halasovi (šéf rozhodčích– pozn. red.). Pak začal pískat normálně,“ řekl uničovský trenér JosefSršeň.

Ve druhé lize se přitom záznamy zutkání běžně nepoužívají. „Ani my jsme videokameru neměli. Jenom jsme to zkusili,“ vysvětlil lišáckou taktiku zkušenýkouč.

Hosté měli kvýkonu hlavního sudího ve druhé dvacetiminutovce řadu připomínek. „Chápu, že rozhodčí dělá chyby. Ale tentokrát nás neustále vylučoval a rozbíjel hru. Místo, aby hru uklidnil, cíleně šel po synovi Tomášovi a kapitánu Komínkovi. Snažil se je provokovat,“ popsal Sršeň neobvyklé praktiky.

Podobně si přitom po předchozím kole stěžovali zástupci šternberského klubu. Hanáci doma prohráli 1:2 vprodloužení sValašským Meziříčím, ale vítězný gól prý neměl platit. „Brankář Pekař měl puk pod kontrolou, ale soupeřovi hráči do něj vjeli a jak na vidlích ho dotlačili do branky. Navíc nikdo neviděl, jestli puk byl vbrance, protože ho měl Pekař pod nohama,“ upozornil šternberský manažer Jan Trunda.

Vítězný gól ale nebyl jedinou kaňkou na výkonu rozhodčích. „Měli neustálé slovní průpovídky knašim hráčům. Pavel Pekař měl snimi incident a sebrali mu registračku,“ dodal Trunda.

Přečtěte si také:

Hokejisté Uničova a Šternberka vyhráli venku