Uhynulí racci versus zákeřní hraboši. Kauza pokračuje
Olomouc – Zemědělci hospodařící kolem Chomoutovských jezer možná nebudou smět používat přípravek na ochranu rostlin obsahující bromadiolon, který pitva prokázala v těle racků v dubnu uhynulých na Chomoutovském jezeře v Chráněné krajinné oblasti Litovelské Pomoraví. Přehodnocení aplikace tohoto přípravku na hubení hlodavců doporučila Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP), spolu s tím i zvýšenou kontrolu při používání těchto přípravků v rizikových oblastech.
Daniela Tauberová
Diskutovat (2) 29.7.2010 12:32
V největší hnízdní kolonii v Olomouckém kraji kolem poloviny dubna uhynulo 1500 racků. Pitvou odborníci Státního veterinárního ústavu v Olomouci prokázali, že opeřence otrávil bromadiolon. Jed obsahuje přípravek na přemnožené hlodavce Lanirat Micro.
Výrobek byl podle údajů Státní rostlinolékařské správy použit na přelomu března a dubna na některých zemědělských pozemcích v blízkém okolí přírodní rezervace Chomoutovské jezero.
Vznikne desetikilometrové ochranné pásmo?
Zároveň ale rostlinolékaři nezjistili, že by co do způsobu a množství dávkování tohoto rodenticidu byly porušeny předpisy.
„Na základě doletové vzdálenosti racka vymezila ČIŽP okruh 10 kilometrů od středu Chomoutovského jezera, ve kterém byla se zemědělsky hospodařícími subjekty zahájena správní řízení o omezení používání přípravku Lanirat Micro či jiných přípravků na ochranu rostlin – rodenticidů s účinnou látkou bromadiolon,“ uvedla mluvčí ČIŽP Ivana Awwadova.
„V současné době je zahájeno správní řízení o omezení činnosti, a vydáno předběžné opatření, se 23 zemědělsky hospodařícími subjekty, kteří hospodaří na 90 procentech zemědělské půdy ve vymezeném okruhu. V nejbližší době bude takto postupováno i vůči fyzickým osobám,“ informovala ve zprávě zveřejněné www.cizp.
V souvislosti s případem ČIŽP požádala rostlinolékařskou správu o revizi stávajících návodů k aplikaci tohoto přípravku na hubení hrabošů ve volné přírodě. Policie nezjistila, že by v případě úhynu racků někdo spáchal trestný čin.
„ČIŽP nevylučuje prokázání možné odpovědnosti za správní delikt. Prioritní je však nyní přijetí opatření, mimo jiné vzhledem k probíhající hnízdní sezóně ptáků,“ sdělila mluvčí.
V řepce jsem racka nikdy neviděl
Zemědělci, kteří hospodaří nedaleko jezer, ale s omezením nebo případným zákazem používání přípravku ve vytyčené oblasti nesouhlasí.
„Přípravek je používán i jinde v blízkosti vodních ploch, kde žádné úhyny zaznamenány nebyly. Nebylo prokázáno, že to byli zemědělci, kteří úhyn zavinili, hlavně osobně to považuji za nepravděpodobné, protože přípravek tehdy byl použit na ozimy a řepku a nepamatuji se, že bych viděl chodit racka v porostu,“ reagoval jednatel společnosti ZD Bohuňovice Václav Stejskal.
„A pokud by mělo dojít k zákazu v této oblasti a jinde ne, je to diskriminace hospodářů v této oblasti. Podobných míst u vodních nádrží jsou v české republice možná stovky. Navíc nikdo neřekl, že jsme při použití přípravku nějak pochybili,“ sdělil s tím, že se domnívá, že někdo musel chemikálii v oblasti vysypat.
Podle zemědělců je na hlodavce ještě jeden přípravek, který by případně mohli používat.
„Ten ale občas vůbec není na trhu dostupný a my máme povinnost ošetřit obhospodařované oblasti proti hrabošům,“ uzavřel.
-4°C
-2°C
