Soud tak potvrdil rozhodnutí zlínského krajského soudu, který došel ke stejnému závěru už loni v červnu.

Proti verdiktu se však tehdy žalobce odvolal.

Kvůli nedostatku důkazů, které by vedly k usvědčení Večeře, olomoucký vrchní soud odvolání zamítnul.

„Máme za to, že soud prvního stupně postupoval správně, když zprostil obžalovaného Jiřího Večeře viny, neboť jsou pochybnosti o tom, že skutky, pro které byl stíhán, spáchal právě tento obžalovaný,“ řekl předseda senátu Václav Čapka.

ČTĚTE TAKÉ: Rozbořil: Babiš ze mě udělal démona. Koštův konec byl plán

Nevěrohodnost svědků a účelová svědectví

Ke zproštění obžaloby přispěla podle předsedy senátu také nevěrohodnost svědků i jejich účelová svědectví proti Večeřovi.

„Mohlo se jednat o určitou mstu za doznání obžalovaného Večeře v předchozích trestních věcech a usvědčení i dalších obžalovaných. Dle našeho názoru mohlo existovat několik osob, které měly zájem na křivém obvinění obžalovaného i na smrti poškozeného Kovaříka," řekl soudce Václav Čapka.

Vinu v soudní síní popřel i Jiří Večeř, jež byl za organizování vražd dvou podnikatelů zatčen měsíc před promlčením činů.

„Trvám na tom, že jsem se nedopustil skutků, které jsou mi dávány za vinu," řekl před olomouckým vrchním soudem.

Smrtící exploze a střelba v domě

Jiří Večeř, známý z kauzy lehkých topných olejů (LTO), stanul před soudem kvůli vraždám podnikatelů, jež se staly v roce 1995 ve Zlíně a v Uherském Hradišti.

K vraždě Miroslava Kovaříka došlo při explozi auta s nastraženou náloží.

Večeř podle obžaloby zajistil účast neznámého člověka nebo lidí a nástražný výbušný systém, který byl ve voze instalován.

Druhým zavražděným byl podnikatel František Blažíček, který byl zastřelen v domě v Uherském Hradišti.

Podle obžaloby Večeř zajistil střelce, jemuž dal pokyn k Blažíčkově vraždě.

V obou případech měly být Večeřovým motivem dluhy.

Na jeho dopadení se podílel tým Tempus, který vyšetřuje letité neobjasněné kauzy.

Sedm násilných úmrtí

S případem Jiřího Večeře a lehkých topných olejů je spojeno více než sedm násilných úmrtí.

Zjištěna byla také provázanost firem obchodujících s LTO s tehdejšími politiky nebo jejich spolupracovníky.

Již v dubnu roku 2014 uložil olomoucký vrchní soud Večeřovi čtrnáctiletý trest za organizaci vraždy zlínského podnikatele Marka Lehkého.

Lehký byl zapojen do rozsáhlých obchodů s LTO, při nichž stát přišel v 90. letech na neuhrazených daních o miliardy korun.

ČTĚTE TAKÉ: Soud za doping na Velké pardubické skončil. Vyrovnají se "bokem" 

Významní podnikatelé z regionu

V roce 2001 byl Večeř odsouzen za organizování vraždy jiného obchodníka s oleji Lubomíra Holého, který byl zastřelen v Praze, za přípravu vraždy novináře Stanislava Čecha a také za nedovolené ozbrojování.

Kauza lehkých topných olejů se v 90. letech významnou měrou odehrávala na severní Moravě a na Šumpersku.

Obchodů v řádech desetimiliard korun se účastnili tehdy významní podnikatelé z regionu.

U soudu skončili za násilnou trestnou činnost, která s obchody souvisela.

Kutala propustili po dvou letech

Vratislav Kutal ze Šumperska byl v březnu 2003 odsouzen k deseti letům vězení za přípravu vraždy novináře a objednávku bombového výbuchu.

Před nástupem do vězení se skrýval, dopaden byl na Slovensku. Trest si odpykával od roku 2005.

Z vězení byl předčasně propuštěn na základě chybného rozhodnutí soudu v říjnu 2007.

Další podnikatel ze Šumperska Milan Šišma nechal podle soudu zavraždit obchodníka s LTO Lubomíra Holého.

Odsouzen byl na třináct a půl roku, do vězení nastoupil v roce 2003. I on je již několik let na svobodě.

V kauze lehkých topných olejů zločinci tehdy využili faktu, že chemicky naprosto identická komodita měla dva názvy nafta a lehký topný olej a také dvojí zdanění.

Při dovozu nízce zdaněného LTO a jeho následném přejmenování na naftu získali dovozci na každém litru přibližně dvanáct korun.