Bezcitnost pachatelů odborníci jednoznačně prokázali. Rozsudek v této kauze dosud nepadl, případ je odročený.

Tři obžalovaní, Jiří Znojil, Josef Král a Miroslav Červeňák, měli 2. září 2010 po půlnoci napadnout muže, který seděl v šumperském parku na lavičce se svojí přítelkyní. Ačkoli se nijak nebránil, pokračovali v mlácení, kopancích a dokonce i skákání po ležícím muži tak dlouho, až mu způsobili řadu těžkých zranění hlavy i vnitřních orgánů. Přes rychlý zásah záchranářů a péči anesteziologicko-resuscitačního oddělení šumperské nemocnice devětatřicetiletý muž týž den ve čtyři hodiny ráno zemřel.

Útočníky zadržela policie velmi brzy po útoku. Přiznali se a Znojil se podílel také na rekonstrukci činu. Menší nejasnosti panují jen kolem toho, jak přesně se jednotliví pachatelé do vraždění zapojili. Zatímco v pondělí soud vyslechl několik svědků včetně přítelkyně oběti, v úterý své posudky předložili odborní znalci. Jejich závěry dokreslily závažnost útoku i bezcitnost pachatelů.

„Příčinou smrti bylo zhmoždění mozku a zejména mozkového kmene, způsobené opakovanými tupými údery,“ řekl soudní lékař Petr Chromec a vyjmenoval i celou řadu dalších zranění, která zavražděný muž utrpěl.

„O vysoké intenzitě působícího násilí svědčí zejména zranění žaludku, který je velmi elastický orgán a musel být natlačen až na páteř,“ doplnil. I když muže převezla záchranka na ARO, jeho smrt byla stejně neodvratná.

Další znalci se zabývali i otázkou, zda byli pachatelé tak opilí, že by si své jednání neuvědomovali. I když všichni skutečně popíjeli a dokonce kouřili i marihuanu, jejich chování to nijak výrazně neovlivnilo. Navíc například Jiří Znojil, který má na svědomí patrně největší část útoku, měl podle znalce s alkoholem četné zkušenosti a věděl, jak na něho působí.

Jak u něho, tak u jeho spoluobžalovaného Josefa Krále je podle odborníků nulová šance na resocializaci, tedy na běžné zařazení do společnosti.

„Je emočně plachý, bez sebereflexe. Přítomné jsou prvky sadismu, ale ne v sexuálním smyslu, ale v radosti páchat násilí,“ uvedl ke Králově osobnosti psycholog Zdeněk Kolařík. Ještě o něco problematičtější je Jiří Znojil. „Jeho osobnost je psychopatická a bezcitná. Projevuje se nedostatek kontaktu s druhými, nenávist, která se stala součástí osobnosti, a emoční chlad,“ popsal znalec závěry posudku.

Třetí a nejstarší z obžalovaných, pětadvacetiletý Miroslav Červeňák, se na brutálním útoku podílel zřejmě nejméně a snad se útočícího Znojila snažil i zadržet. Podle znalců je schopen resocializace. Ze tří útočníků je také jediný, který žil u rodičů a snažil se nespoléhat na sociální dávky, ale zajistit si obživu příležitostnými brigádami.

Soudní líčení bude pokračovat v září, kdy by měli vypovídat ještě další svědci. Mimo jiné i jeden ze dvou mužů, kteří trojici doprovázeli. Za výjimečně brutální vraždu může soudce udělit až osmnáctileté tresty, případně výjimečný trest nebo doživotí.